【轉載】買官算不算行賄？

libin5351

賣官的和買官的其實是一丘之貉，無所謂孰是孰非、誰主誰從，他們之間是權錢交易、互相利用、互為因果的關系。沒有賣官即沒有買官，沒有買官即沒有賣官；賣官是貪官的一條主要生財之路，買官是沒當官的想當官、小官想升大官的一條“捷徑”。案發(fā)之后，許多賣官的被以受賄罪懲治，而買官的算不算行賄？要不要依法懲治
？就這個問題有必要議論幾句。

   筆者認為，買官是明白無誤的行賄，當然要依法懲治。可是，在現(xiàn)實生活中，在新聞報道里，多見以受賄罪懲治賣官，少見以行賄罪懲治買官。在有些賣官的已經身陷囹圄甚至喪命刑場之后，有些從他們手里買官的仍然烏紗帽照樣戴，主席臺照樣坐，還在臉不變色心不跳地繼續(xù)“為人民服務”，甚至還在臺上大言不慚地作反腐倡廉的滔滔報告！這很滑稽，更不公平。

   近些年來，情況有所好轉，眼看著有些買官的日子也不好過了。買官者“賠了夫人又折兵”的最新消息來自安徽，巢湖市原市委書記周光全在任上的57個月里，80多次受賄300余萬元，在36名行賄者中，近20名是想讓他提攜的下屬官員。下屬買官時，少則2000元，多則數(shù)萬元，他來者不拒，有求必應。6月3日，賣官書記周光全被押上安慶市中級人民法院的被告席，6月4日，巢湖市6名處級干部因買官被免職；此前的5月份，該市兩名副市長和一名區(qū)委書記也因買官被免職。在不到一年的時間里，該市先后有10多名處級干部被免職，都與周光全有關。

   巢湖這些買官的賠了錢財又丟官，這一舉措，平民憤，正風氣，比起讓他們繼續(xù)戴著烏紗帽，繼續(xù)耀武揚威，是一個進步。做到這一步并不容易，要排除多少干擾，要查多少案件，要下多大決心，要經過多少道程序！但人們仍感到對買官者的只傷了其皮肉，并沒傷其筋骨，還是手下留情了。為什么只叫他們賠錢財、丟官，不對他們以行賄罪懲治呢？

   賣官的周光全犯的是受賄罪，如果只有受賄沒有行賄，只懲治受賄的不懲治行賄的，于情、于理、于法都是說不通的。從法律上看，《刑法》上有明文規(guī)定：“為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪?！苯庾x法律條文，分析買官性質，很重要的一點就是要看買官算不算“謀取不正當利益”。如果算，就是行賄。

   買官當然算“謀取不正當利益”。倘若他們是為了謀取正當利益，還用偷偷偷摸摸地去買嗎？倘若他們當官真的是想為人民服務，那就應走正道、憑本事，不會奴顏婢膝去買官的。而且還要看到，買官者一朝權在手，必當貪官，必然賣官。他們要把當初為自己買官的花費十倍、百倍、千倍地撈回來，會更瘋狂，更貪婪地賣官。凡是靠花錢當上官的人，凡是靠花錢從小官升上大官的人，都不是正派人，都是貪官，這個結論是有根據(jù)的。

   在懲治賣官的貪官同時，且不可放過買官的貪官?？纯闯埠芄馊@樣賣官的貪官，好歹人家當年還不是靠花錢上臺的，上臺之后才一步一步變壞的。而如今那些買官的人，一開頭路就走邪了，一開頭心就變壞了，而且會越變越壞。從這種意義上說，買官的甚至比賣官的更壞。賣官、買官，買官、賣官，這是一個惡性循環(huán)。不嚴懲賣官難以遏制買官，不嚴懲買官也難以遏制賣官。必須明確的是，買官就是行賄，行賄就得懲治。否則，難以驅散官場之妖風毒霧，難為正派人、有本事人敞開報國之門，同時，也會讓人感到法律面前不平等呀！（李德民）

愛風的人

周說  我TMD真倒霉

YJ9

當然 ------一丘之貉！

獨一味

一個周光全保護了多少人？
稍有頭腦的人都知道，以那些被撤職的官員的職位，逢年過節(jié)送個幾千到萬把塊的禮金給頂頭領導能算是行賄買官嗎？如果這也算是的話，我想我們可能算還是相當清廉的政府了。以這樣的名義把他們擄下來，其實是已經在保護他們了。先前此地就出過一個賣官的縣委書記楊建國，已被抓判刑。此次為了保護其它一些地方干部，就簡單以行賄買官將大批干部擄下來，以避免造成更大的震蕩。

vitayi

當然。不過也沒辦法啊，現(xiàn)在的社會就是這啊。。。。。。。。。。。。。。。。 完美國際私服   www.wanmeiguojisifu.com

巢湖銀魚羹

周說他最牛B，我在位的時候叫誰上，誰就上，不在位的時候他說了，我叫誰下誰就下。

獨一味

[s:7.GIF] 樓上的話經典！

hxm03

周說他最牛B，我在位的時候叫誰上，誰就上，不在位的時候他說了，我叫誰下誰就下。講到點子上去了，我估計現(xiàn)在很多領導是他口中的肉了，想咬誰，誰就入骨三分啊，太合人了。。。