【防控疫情典型案例】 非法捕鳥反成“籠中鳥”

wwwccc

24日下午，十三屆全國人大常委會第十六次會議舉行閉幕會。會議表決通過全國人大常委會關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全的決定。
新冠肺炎疫情發(fā)生以來，對濫食野生動物的突出問題以及對公共衛(wèi)生安全構(gòu)成的巨大隱患，引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注。保護(hù)野生動物就是保護(hù)人類自己。
基本案情
2018年9月左右，被告人陸向某、陸國某、楊禮某至巢湖市中垾鎮(zhèn)太平村委會周村附近，利用擴(kuò)音器、錄音機(jī)和網(wǎng)籠非法捕獵黑水雞、黃胸鹀。2018年9月11日，巢湖市公安局民警現(xiàn)場查獲黑水雞184只，黃胸鹀7只，并于當(dāng)日以涉嫌非法狩獵罪抓獲了被告人陸向某、陸國某、楊禮某。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，黑水雞、黃胸鹀均為囯家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的“三有動物”。
法院判決
巢湖市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陸向某、陸國某、楊禮某違反狩獵法規(guī)，采用禁止使用的工具獵捕黑水雞、黃胸鹀超過20只，屬于情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成非法狩獵罪，應(yīng)予科刑。被告人楊禮某伙同他人違反狩獵法規(guī)，獵捕國家“三有動物”數(shù)量較大，達(dá)191只，社會危害性較大，不符合緩刑條件。2018年12月11日，巢湖市人民法院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第（一）項之規(guī)定，判決：一、被告人陸向某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑六個月；二、被告人陸國某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑六個月；三、被告人楊禮某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑六個月；四、對公安機(jī)關(guān)扣押的犯罪工具錄音機(jī)、喇叭、充電器、電瓶、網(wǎng)、籠子、筐等依法予以沒收，并上繳國庫。
法官說法
野生動物不是餐桌上的美食，更不是人類用來證明戰(zhàn)勝自然的戰(zhàn)利品。從17年前的“非典”，到這次的“新冠肺炎”疫情，大自然用它自己的方式一次次的警告我們，野生動物存在的重要意義。從現(xiàn)實情況來看，具有國家強(qiáng)制性的法律對野生動物的保護(hù)有著非常重要而又不可替代的作用。我國《刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定：“違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”《刑法》中的相關(guān)規(guī)定對珍禽珍獸及其他野生動物資源的保護(hù)發(fā)揮了積極作用。
野生動物是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是大自然賦予人類的寶貴資源。保護(hù)野生動物，維護(hù)自然生態(tài)平衡，不僅關(guān)系到人類的生存與發(fā)展，也是衡量一個城市、一個國家乃至一個民族文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。全國人大常委會剛剛表決通過的關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全的決定，及時明確全面禁止食用野生動物，嚴(yán)厲打擊非法野生動物交易，為打贏疫情阻擊戰(zhàn)，保障人民群眾生命健康安全提供了有力的立法保障。