【優(yōu)化營商環(huán)境】巧用“類型化”調解機制 暢通涉企糾紛化解“快車道”

wwwccc

為貫徹落實省高院《關于建立全省法院企業(yè)司法需求快速響應工作機制的意見》，推動涉企糾紛經(jīng)濟便捷化解，巢湖市人民法院積極探索涉企糾紛“類型化”調解機制，在企業(yè)矛盾糾紛集中的建設工程施工合同糾紛、買賣合同糾紛、勞動爭議糾紛和勞務合同糾紛案件中予以推廣適用，收到良好成效。

化繁為簡 如我在訴 快速恢復企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營秩序

建設工程施工合同糾紛普遍案情復雜、涉案標的額大，且往往因雙方對工程量確定和工程款結算等問題爭執(zhí)不下而尋求鑒定評估，如此不僅徒增當事人訴累，更無益于涉案企業(yè)快速收回資金、恢復生產(chǎn)經(jīng)營秩序。

為破解建設工程施工糾紛這一調解“老大難”問題，巢湖法院環(huán)資庭法官們總結出了一套“三步”調解方法：第一步，算清賬目；第二步，換位思考；第三步，兼顧利益。環(huán)資庭陳媛法官介紹說：“我在辦理一件勞務分包糾紛案件時，雙方就工程款數(shù)額是165萬元還是135萬元久久不能達成一致意見，案件調解一度陷入僵局。后來，我分別從原告公司和被告公司角度換位思考，在明確原告方快速收回大部分工程款和被告方解除保全恢復正常生產(chǎn)經(jīng)營核心訴求后，在充分聽取雙方意見的基礎上拿出了一套兼顧雙方利益的調解方案：由雙方共同確認，被告差欠原告工程款130萬元，被告于2024年2月前一次性付清，如果被告未按期足額履行，則應按差欠原告工程款165萬元履行，原告則應于協(xié)議生效當日向我院申請解除對被告賬戶的保全措施，并且負擔本案訴訟費、保全費。我拿出這套方案后，雙方都很滿意，案件順利以調解方式結案?！边@一套調解方法又在環(huán)資庭辦理的其他建設工程施工合同糾紛中得到了充分運用，在化繁為簡、節(jié)約司法資源的同時，真正做到了“如我在訴”，為減輕企業(yè)訴累、助力企業(yè)快速恢復生產(chǎn)經(jīng)營貢獻了司法智慧。

主動釋明 換位思考 傾情助力修復商業(yè)合作關系

買賣合同糾紛是商事主體之間最常見的糾紛類型，而要妥善化解此類糾紛，更應從修復商業(yè)合作關系的角度出發(fā)，積極推動調解，引導雙方互諒互讓，繼續(xù)合作，唯此方能統(tǒng)籌推進當事人雙方共贏和轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
在辦理一件建材買賣合同糾紛案件時，民二庭法官助理吳靜考慮到雙方當事人存在長期業(yè)務往來，為避免矛盾持續(xù)激化、切實修復出現(xiàn)裂痕的合作關系，結合被告資金流困難的現(xiàn)實情況，主動協(xié)調原被告達成分期還款協(xié)議，雙方最終握手言和，合作得以繼續(xù)。
立案庭法官助理季婧則在辦理一起食品買賣合同案件的過程中，通過規(guī)勸雙方珍惜長達五年的合作關系，成功引導雙方達成一次性給付貨款的調解協(xié)議，橫亙在雙方間的堅冰得以消融。
以法明理 以情化解 有效實現(xiàn)勞資雙方利益平衡

商事案件以外，勞務合同糾紛和勞動爭議同樣是涉企矛盾糾紛集中的領域。此二類案件涉及勞動者的切身利益，勞資雙方往往對抗激烈，是審判實踐中的熱點和難點。

為實現(xiàn)勞動者合法權益保護和企業(yè)高質量發(fā)展的兼顧與平衡，巢湖法院的法官們主動發(fā)揮能動司法職能，在勞務合同糾紛和勞動爭議的類型化調解舉措方面展開了積極探索。
說到近期調解成功的15件勞務合同糾紛案件，柘皋法庭庭長劉榮軍談及了他在勞務糾紛案件調解方面的心得：“對于這種批量起訴的勞務合同糾紛案件，最重要的就是由點及面，注重公平。我們在辦理這15件案件的過程中，先選取了其中一個原告的勞務款與被告公司進行協(xié)商，雙方成功簽下調解書后，其他原告的調解意愿也就自然而然地提高了，我們又如法炮制制作了其他調解書，在原告滿意的同時，也給被告公司籌集款項預留了合理時間?！?br /> 辦理勞動爭議案件的行政庭法官趙玲則說道：“調解勞動爭議案件最重要的是明確當事人之間是否存在勞動關系。在調解成功的數(shù)件勞動爭議案件中，我們都會首先綜合全案證據(jù)，明確雙方存在勞動關系后，再查明原告各項訴請是否具有事實與法律依據(jù)。此后，分別向當事人釋法明理，在引導企業(yè)積極主動承擔責任的基礎上協(xié)調雙方利益，切實做到勞動爭議案結事了?！苯?，通過“準確定性-查明事實-釋法明理-協(xié)調利益”的方法，趙玲法官成功調解了5件勞動爭議案件，生動體現(xiàn)了司法機關為民服務、為企護航的司法溫度。

調解對于便捷化解涉企矛盾糾紛、促進經(jīng)濟高質量發(fā)展具有其獨特優(yōu)勢和重要價值。下一步，巢湖法院將不斷總結調解經(jīng)驗，努力探索調解規(guī)律，建立健全以調解案件分類化、調解法官專業(yè)化、調解方法特定化為內(nèi)容的類型化調解機制，實現(xiàn)“調解一案、帶動一片”的效果，以優(yōu)質高效化解涉企糾紛響應企業(yè)司法需求、護航轄區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展。

文/汪旻雯
編輯/黃若男
責編/王瑋明
審核/何彩琳